www.amicodelpopolo.it

Edizione settimanale on line n. 19 del 07 marzo 2010


ll
 

Il fondo
Per fare ancora meglio in futuro
NOVITÀ POSITIVE
DA CUI IMPARARE

   

  

   Certamente anche a motivo dell’inizio della campagna elettorale per le Regionali (e quindi della necessità di politici e partiti di lasciare il segno con qualche “colpo” ad effetto), ma per la provincia di Belluno l’ultima settimana è stata colma di belle e rilevanti novità, come l’accordo con la Regione per il trasferimento della titolarità del demanio idrico o come l’arrivo di 60 milioni di euro per la viabilità (40 milioni per sistemare il collegamento tra Feltre e Caerano San Marco, dove ci si potrà immettere sulla futura pedemontana veneta; 20 milioni per la costruzione di un nuovo ponte sul Piave a San Pietro in Campo, alla periferia di Belluno in direzione di Ponte nelle Alpi).
    Si tratta sicuramente di un provvedimento di rilievo, del quale prendere atto con soddisfazione, senza dimenticare di ringraziare chi se ne è reso protagonista. L’apprezzamento per l’importante risultato non deve però impedire di evidenziare alcuni aspetti problematici che, se adeguatamente risolti, possono in futuro consentire risultati ancora migliori. I 60 milioni che arrriveranno in provincia per la viabilità rappresentano il 25 per cento di quanto è stato distribuito in Regione come frutto del passante di Mestre.
    Ma le strade del Bellunese sono ben più della metà di quelle gestite da Veneto Strade. Quindi, come è giusto ringraziare per quanto ricevuto, è giusto anche fare presente che il Bellunese potrebbe aspettarsi anche qualcosa di più, considerando poi che la manutenzione delle strade di montagna è ben più costosa di quelle di pianura. Un’altra osservazione, per fare ancora meglio in futuro.
    Sarebbe certamente preferibile che finanziamenti di rilievo come quelli che sono stati concessi (e gli interventi, altrettanto di rilievo, che con quei soldi si possono realizzare) venissero concertati in provincia secondo una scala di priorità ben condivisa. Sì, sarebbe preferibile.

(07.03.2010)